Автоматизируйся с xStarter

sarbash писал(а):Скачал я дизайнер, а доков к нему нету... Это чтобы убиться об стену? Так возможно ли самостоятельно написать плагин? Возможно ли сделать плагин без установленного дельфятника, не для этого ли изначально была создана эта программа? Что делать, где брать инфу? Как пользоваться дизайнером? Ссылки на вики все дохлые. Ничего не понимаю.. Sos-sos-sos.

Мне это знакомо ... Реально помогло сдвинутся с мертвой точки это сообщение с флешем: viewtopic.php?p=515#p515, а далее надо смотреть, как сделаны другие плагины... Ну и вообще, всю тему перечитать не помешает...
Просты плагины (но быть может и более полезные) можно разрабатывать в самом xStartDesigner'e, можно цеплять к плагину сторонние библиотеки (например, разработанные вами).

Благодарю за ответ и ссылку, а функции из WinAPI можно напрямую импортировать в плагин?
А доков вообще никаких нету по дизайнеру, кроме этого флэшролика?

sarbash писал(а):Благодарю за ответ и ссылку, а функции из WinAPI можно напрямую импортировать в плагин?
А доков вообще никаких нету по дизайнеру, кроме этого флэшролика?

В этом же сообщении написано, как использовать функцию WinAPI...
Других доков нет...

Спасибо и на этом. Что ж, буду пробовать...

Да, функции API можно напрямую импортировать.
Если дизайнер уже установлен, то смотрите на плагин Windows. Там , например, Win32. В качестве примера думаю подойдет.

А еще смотрите как устроены существующие плагины. В принципе там не так сложно

Где брать стандартные Action Nodes?

Ответ на этот вопрос по сути был в моем ответе со скриншотом.
Укажите путь к папке плагинс из папки с самим стартером

Ещё ламерский вопрос:

Скриптовый движок не поддерживает конструкции вида @Test? Нужно передать адрес переменной в функции и не получается никак...

if SystemParametersInfo(16, 0, @Result.Test, 0) <> True then
Exit;

[Error] (7:35): Unknown identifier 'Result'

Есть решение или какой-нибудь костыль обойти это ограничение?
То есть, я правильно понимаю, что если мне надо будет использовать указатели и адресные ссылки, то тут не обойтись без внешних dll и оттуда выдать простой интерфейс для дизайнера, в силу ограничений его скриптового движка?

В программе используется этот http://www.remobjects.com/ps.aspx скриптовый компонент
Посмотрите, может быть хелп к нему поможет в ваших начинаниях.

sarbash писал(а):Ещё ламерский вопрос:

Скриптовый движок не поддерживает конструкции вида @Test? Нужно передать адрес переменной в функции и не получается никак...

if SystemParametersInfo(16, 0, @Result.Test, 0) <> True then
Exit;

[Error] (7:35): Unknown identifier 'Result'

Есть решение или какой-нибудь костыль обойти это ограничение?
То есть, я правильно понимаю, что если мне надо будет использовать указатели и адресные ссылки, то тут не обойтись без внешних dll и оттуда выдать простой интерфейс для дизайнера, в силу ограничений его скриптового движка?

собаку не поддерживает... напишите Алексу в личку - может предложит как обойти...

Я смотрю, он вообще поддерживает только самые базовые вещи, очевидно, без своих библиотек не обойтись.
Теперь научите, куда идеологически правильно будет класть dll?

sarbash писал(а):Я смотрю, он вообще поддерживает только самые базовые вещи, очевидно, без своих библиотек не обойтись.
Теперь научите, куда идеологически правильно будет класть dll?

Вроде бы место для программных файлов - Program Files и я подозреваю, лучше рядом с плагином... Только вот, если не жалко, исходник Алексу вышлите, может он частично или полностью перекинет это в xStarter...

sarbash писал(а):Я смотрю, он вообще поддерживает только самые базовые вещи, очевидно, без своих библиотек не обойтись.
Теперь научите, куда идеологически правильно будет класть dll?

А что, папку libraries уже упразднили? Я смутно припоминаю, что когда-то переименовывал библиотеки в spml и клал туда...

По-видимому, упразднили, раз инсталлер её не создаёт...
Я просто не в теме, вот и уточняю, сами понимаете.
А если прямо в Plugins, это не будет страшным грехом? без переименований и прочих манипуляций? пусть рядышком будут, чтобы если удалять, то вместе.

sarbash писал(а):По-видимому, упразднили, раз инсталлер её не создаёт... ;)
Я просто не в теме, вот и уточняю, сами понимаете.
А если прямо в Plugins, это не будет страшным грехом? без переименований и прочих манипуляций? пусть рядышком будут, чтобы если удалять, то вместе. :)

Самое место.